《研经言·释隔》云:“《素问》有‘隔’,《伤寒论》有‘’,《病源》《千金》《外台》有‘’,音义皆相近,而要非今之所谓‘’也。隔为不便,即仲景书之关,元方书之内关外也。为吐逆,义取拒。气,其别有五,其症不一,不过寒食气结所为,皆与轻 重悬殊。治隔可利其二便,治可平其胃气,治可运其阳气。今之所谓,乃吴江徐氏所谓胃口枯槁,不能受食者,实噎与反胃之极境,属六极,故多死,无药可治。不得以字同,隔、音同 而牵合之。”
故阳蓄积病死,而阳气当隔,隔者当泻,不亟正治,粗乃败之。《素问·生气通天论篇第三》
太阴所至为积饮隔。《素问·六元正纪大论篇第七十一》
少阴之复····隔肠不便,外为浮肿,噫。《素问·至真要大论篇第七十四》
沉鼓涩,胃外鼓大,心小坚急,皆隔偏枯。《素问·大奇论篇第四十八》
参考文献
莫枚士著《研经言》(p.48),上海浦江教育出版社,2011年11月第1版